Élet és tudomány - LIV. évfolyam 10. szám: 1999. február 26.
Az Esztergom–párkányi Duna-híd
HÍDAVATÁS: 2001-BEN
Tanár és tanítvány szívélyes kapcsolata tette lehetővé, hogy az Esztergom–párkányi híd a múlt század végén megépüljön, helyreállításának pedig az nyitott utat, hogy a két érintett ország viszonya kedvezőbbre fordult.
A kiegyezés után felgyorsult a gazdasági élet fejlődése, és Esztergom számára is egyre sürgetőbb lett, hogy egy állandó híd építtessék föl Párkány felé. Példaképül Komárom szolgált, amelynek Duna-hídja már megépült. Esztergomban azonban nehézséget okozott a vámszedési jog. Az érsekség az új hídon is vámot akart szedni, az állam illetékesei azonban azt mondták: miért építsenek ők hidat, ha nem élvezhetik annak hasznát. A nehézséget a volt tanár, Vaszary Kolos és tanítványa, Baross Gábor, történelmünk legnevezetesebb közlekedési minisztere hárította el. Megegyeztek abban, hogy a prímás “a közérdek érvényesülése érdekében” az érsekség nevében lemond annak évszázados jogáról és ezzel az évi kereken tízezer akkori forint-jövedelemről. A kormány ennek ellenében magára vállalta az új, állandó jellegű híd megépítésének a terhét.
Több mint 500 métert ível át
Meghívásos alapon pályázatot írtak ki a híd tervezésére és megépítésére. 1893. október 26-án hirdettek eredményt: a négy pályázó közül Cathry Szaléz és fia nyerte el a munkát. A minisztérium a tervezőnek szabad kezet adott; csak a középső hídmező hosszát és azt írta elő, hogy a hídmezők nyílásai esztétikai okokból eltérő méretűek legyenek. Az építési szerződést 1894 januárjában írták alá, ám ekkor a kivitelező – saját kockázatára – már folytatott bizonyos előkészítő munkálatokat. Az érdemi munka a jég levonulása után, 1894. február 23-án kezdődött meg.

A hídfőtől néhányszor tíz méternyire van a mai – ideiglenes” – kompkikötő.
A komp nyári napokon 1000-1500 személyt szállít a két település között
A hidat eredetileg vasúti forgalomra tervezték, hogy összekösse a Budapestről, Füzitőről és Párkánynánáról idevezető vonalakat. Ebből az építés idejére ennyi maradt meg: a pályaszerkezetbe beépítettek két hosszirányú tartót, hogy azok egy esetleges helyiérdekű vasút sínjeit támasszák meg. Később azután nem került szóba a vasút átvezetésének az igénye: a híd a maga teljes élettartama alatt közúti hídként szolgált.
Nyílásait kéttámaszú, a szomszédos tartószerkezetektől független rácsos tartókkal hidalták át. Feketeházy János találmánya, a “sarlótartó” tette gazdaságossá ezt a megoldást (a sarlótartót már két régebbi hídon – a szolnoki Tisza-hídon és a komáromi Duna-hídon – sikerrel alkalmazták). Jellemzője – mint az ábrán is látható –, hogy mind felső, mind alsó öve (rúdlánca) íves, ami a boltozati hatás révén csökkenti rúdjainak az igénybevételét. A híd fesztávolságai az eszergomi parttól kezdve 16,2 (a parti út felett), 81,5 , 102, 119, 102 és ismét 81,5 méter. Az 500 méteres hosszt meghaladó hídnál akkoriban csak a Margit-híd volt hosszabb. A középső nyílása is rekordnak számított: ennél nagyobb nyílású kéttámaszú szerkezet nem létezett akkor a Dunán.

A vashíd sarlós tartószerkezete az esztergomi parton
(Részlet az 1885-ben elkészült híd tervrajzából)
Az úgynevezett folytvas anyagból készült pályaszerkezetre előbb 24/18 centiméteres fenyőgerendákat, ezekre 5 centiméter vastag pallózatot, majd 10 centiméter vastag, impregnált fakockákból álló burkolatot fektettek. A pályát a főtartók külső oldalán egy-egy konzollal alátámasztott 1,5 méter széles gyalogjárda egészítette ki.
A híd vasszerkezete az Államvasutak gépgyárában készült, és azt az ott dolgozók szerelték össze. A munka méreteiről képet ad, hogy a rácsozat rúdjainak csatlakozásaiban 490 ezer szegecset kellett kézi erővel beverni (az ehhez ma használt légüzemű szerszámokat akkor még nem ismerték). A híd pilléreinek az építésekor, persze, sűrített levegőt alkalmaztak a süllyesztőszekrényekben. Ebben szerencse kísérte a vállalkozást, mert annak ellenére, hogy ma már meg nem engedett módszereket alkalmaztak, baleset mégsem történt (például: ha valahol megakadt a szekrény, a levegő hirtelen kieresztésével segítettek a bajon, vagy a szekrényben szellőztetés nélkül robbantottak). A szerelőállványról azonban többen is leestek, s egy ember bele is fulladt a vízbe.
A kezdés után alig több mint másfél évvel – 1895 szeptemberére – elkészült a híd, s megtartották a próbaterhelését. Mindent rendben találtak... Először Szent Istvánról akarták elnevezni, aki a hagyomány szerint a híd fölötti Várhegyen épült palotában született, de aztán győzött az alattvalói tisztelet vagy engedelmesség, s Ferenc Józsefnek és Erzsébet királynénak egyetlen Budapesten született leányáról Mária Valéria hídnak keresztelték.
A nagy ünnepélyességgel megtartott hídavatásra 1895. szeptember 28-án került sor a kormány több tagjának a jelenlétében. Vaszary hercegprímás megáldotta, majd Dániel Ernő kereskedelmi miniszter átadta a forgalomnak a hidat. Ugyanakkor szétszedték a hajóhidat (ez volt az utolsó a Duna magyar szakaszán).
Nemtelen indulatok áldozata
Az új híd szerencsésen átvészelte az első világháborút. Igaz, az akkori repülőgépekkel aligha tudták volna szétbombázni. A Tanácsköztársaság zavaros időszakában azonban felrobbantották. Helyi források szerint párkányi fiatalok 1919 nyarának elején – az emlékezetes Vyx-jegyzék ellenére – városukat magyar kézen akarták megtartani. A túlerőben levő csehszlovák csapatok megtámadták őket, és sokukat lemészárolták. Erre vörös katonák monitorokat vonultattak fel a Dunán, lőni kezdték a csehszlovák csapatokat, és nagy erőket kezdtek összevonni Esztergom térségében. Válaszul a csehszlovákok 1919. július 22-én este – úgymond: Párkány védelmében – robbantással a Dunába taszították a híd szélső mezőjének Esztergom felé néző végét.

A németek a híd három középső tartószerkezetét
1944. december 26-án robbantották fel
A lerobbantott hídrész fölött 1926-ig csak gyaloghídon lehetett átjárni. Aztán a két szomszéd ország egyezségre jutott abban, hogy a hidat helyreállítják és modernizálják. Ez főként abból állt, hogy a pályaszerkezetben a fagerendákat vasbeton lemezzel helyettesítették, a fakockák helyére pedig aszfaltburkolatot fektettek. Erre 1926/27-ben került sor.
A második világháborút, sajnos, nem úszta meg a híd. A német légierő gépei először 1944. november 5-én próbálták elpusztítani. Nem sikerült nekik. December 26-án a régi módszerhez folyamodtak: felrobbantották a híd három középső
tartószerkezetrészét. Ebben a dologban az értelmetlen pusztítás és bosszúállás nemtelen indulata nyilvánult meg, hiszen a németeknek világosan látniuk kellett, hogy háborújuk elveszett... A híd megmaradt részei sem kerülték el a megpróbáltatásokat. Az ötvenes években hajó ütközött az egyik mederpillérbe, és azt súlyosan megrongálta.
![]() |
![]() |
| A több mint
száztíz éves vasszerkezet kiváló állapotban van, tovább szolgálhat |
Az
esztergomi hídfő az úgynevezett középcímerrel |
| (Bojtár Ottó felvételei) | |
A híd helyreállításának gondolata a háború óta napirenden van. Az igyekezet 1988-tól már tettekben is megnyilvánult. Megvizsgálták a megmaradt magyar hídrésznek és a pilléreknek állapotát. Tanulmánytervek készültek nálunk és Szlovákiában is a helyreállítás lehetséges módjairól. Ezek alapján egy 1991-ben tartott ankéton a két ország szakértői megegyeztek abban, hogy a hidat majdan a helyi érdekek kiszolgálására fogják helyreállítani. 1993-ben a magyar parti hídmező acélszerkezetének az újramázolásáról döntöttek. Amikor a régi festékréteget eltávolították, kiderült, hogy a százéves acélanyag kiváló állapotban van: tovább szolgálhat.

Az épségben maradt párkányi hídmező
(Paulus Alajos felvétele)
A helyreállítandó híd megjelenésére nézve az Országos Műemlékvédelmi Hivatal 1995-ben kiadott állásfoglalása mértékadó. Eszerint a híd alatt megvalósítható a szabványos, az árvízi hajózási vízszint felett 9,5 méter magas űrszelvény. Ám ez – olvasható az állásfoglalásban – “műemléki szempontból még elfogadható tűréshatár, amelynél Esztergom látványa a műemlékegyüttes összképének sérelme nélkül érvényesül”. És valóban, ez az űrszelvény – bár mindhárom új hídmező alatt biztosítani kell – a régi pályaszintnek olyan mértékű megemelését igényli, hogy a változás a híd még oly régi ismerősének sem fog feltűnni. (Sokan felvetik: az új híddal a vízlépcső sorsa végképp megpecsételődik. A két létesítmény között nincs szoros kapcsolat: a híd pályaszintje – persze, a látvány kárára – megemelhető, ahogyan ezt az osztrákok tették számos dunai vízlépcsőjükkel szomszédos hídjukkal.)
Ilyen előzmények után a két ország 1996 végén megegyezett abban, hogy az 1895. évivel azonos külsejű új hídmezőket épít, és a meglévőket megtartja. Így azonban az új híd legföljebb 3,5 tonnás járművek közlekedésére lesz alkalmas.
Szűk három év múlva
Hogyan áll jelenleg a híd helyreállításának ügye? Az Út- és Vasúttervező Kft. elkészítette a híd engedélyezési tervét, s kiírták a tervezői pályázatot. Ezt a közelmúltban a Pont-Terv Kft. nyerte el; ez a cég tendertervet készít, aminek az alapján kiírható lesz a nemzetközi kivitelezési pályázat. A végleges tervet a kivitelező készségéhez igazítják majd.

Esztergom Párkány felől
(Paulus Alajos felvétele)
Szlovákia mindezekben a lépésekben részt vesz, hiszen a híd “osztatlan közös tulajdon”. A határőrzés a szlovák oldalon lesz, és az építéshez szükséges anyagokat vám-, adó- és illetékmentesen szállíthatják majd a helyszínre. A híd helyreállításának költségét 2,5–3 milliárd forintra becsülik; egy új híd körülbelül 7 milliárdba kerülne. (A mai és a múlt századbeli forint értékkülönbségét jól érzékelteti: az akkori építkezés teljes költsége 1,36 millió forint volt.)

A számítógéppel "helyreállított" híd
(A számítógépes grafika az esztergomi
Polgármesteri Hivatalban készült)
Közös remény, hogy az építkezés 2000 márciusában megkezdődhet, és 2001 decemberében forgalomba helyezhetik a hidat.
Enyedy László
|
A vashíd tengelyvonalában az építés
előtt végzett talajfeltáráskor kiderült, hogy a meder fenekén levő
kavicsréteg a folyó közepén egészen vékony – mindössze néhány centiméter
–, a part felé azonban gyorsan vastagodik. Ebből a múlt századbeli építők
arra következtettek, hogy a folyó közepén valamikor egy sziget volt,
nagyon megkönnyítve ezen a helyen az átkelést.
A hajóhidat, persze, nem a törökök találták ki. Építettek ilyeneket már az ókorban is, és – ideiglenes jelleggel – építenek ma is. Ma, természetesen, motorcsónak juttatja helyére a hajóhíd két pontonra szerelt gerendázatból álló “tag”-jait, s ezeket a víz árjával szemben horgonyokkal rögzítik. Hajdan a lusta mozgású fabárkákkal jóval a híd felettről indulva oda kellett evezni a horgonyvetés helyére, onnan ereszkedtek – horgonykötélen – a híd álló hídpályát.vonalába, s csak ezután hordhatták be és rögzíthették a fagerendákból és pallókból
A török kiverését követő,
nyomorúságos időkben senki sem vállalkozott rá, hogy újabb hajóhidat
állítson össze. Nyolcvan évet kellett várni, amíg egy szerényebb, de
eredeti módon működő kompot – széles és lapos vízi járművet – létre tudtak
hozni. Ez a “repülőhíd” a víz erejével közlekedett a két part között (lásd
ábránkat). Hosszú kötelét a folyómeder közepén rögzítették, mégpedig egy
lehorgonyzott ladikhoz. A kötél másik végére erősített és a víz áramlására
ferdén állított kompot a fellépő víznyomás hajtotta át az egyik partról a
másikra. Hazai mesterek: Schaller hajós, Tóber lakatos, Ötter és Obinger
ácsok állították üzembe 1762. november 2-án. Jókora sebességgel haladt:
hat–nyolc perc alatt ért el a Duna egyik partjáról a másikra. Nagy előnye
volt, hogy könnyen ki tudott térni a közeledő hajók elől, ehhez csak az
ellenkező irányba kellett állítani a komp testét. |
|
Párkány a Garam és a Duna
összefolyásában fekszik. Eredeti neve Kakat volt. Az eltűnt középkori
Kakatvár őrizte a dunai átjárót Esztergommal szemben. Már Szent István
királyunk alatt is állott. 1541-ben sebtiben “párkányt” emeltek Kakaton a
török ellen, akik ezt két év múltán megsemmisítették. 1683. október 9-én
Sobieski János lengyel király és Károly lotharingiai herceg döntő
győzelmet aratott itt a törökön. |